Los representantes de ELI proporcionaron un plan de tratamiento y ayudaron a iniciar el programa. En el experimento, cuatroparcelas de 1.5 acres y se asignaron como tratadas versus control, una a la par del otra. Se tomaron muestras de las parcelas 1 y 2 el 30 de abril y 18 de junio, y se enviaron a Harris Laboratories para determinar lasdiferencias en los niveles de absorción de nutrientes. Cada parcela se cortó, rastrilló, cargó a una carreta para medir el peso para determinar la producción en libras. Además, se tomaron muestras después del cuartocorte. Las muestras se enviaron a Agri Analysis en Leola, PA para su evaluación como pienso para ganado lechero.

Retorno de Inversión

Los Datos

Comparación entre hozadas una a la par de la otra. Nótese la altura, grosor y color verde oscuro de las hozadas tratadas.

La tabla de abajo muestra los ingresos adicionales que se generaroncon las parcelas que utilizaron Quantum Growth. Los montos recolectados permiten una pérdida de peso del 15% en agua.

Block 2 – 5.06 tons of Good/Premium @ $135/ton

Block 4 – 2.31 tons of Premium @ $145/ton

Cost of Quantum Growth Treatment

Total Additional Income

This translates to additional income of $289.35 per acre

$ 683.10

$ 334.95

-$ 150.00

$ 868.05

Protocolo de Control:

Protocolo de Tratamiento:

• 0-0-46 a 215 lb. por acre antes de la siembra

• 10-27-0 en banda en la siembra

• 30-0-0 UAN a 20 galones por acre

• Protocolo de control con Quantum Growth: 1 galón en la siembra; 64 oz. en V7 y V10; 32 oz. en V12

Antecedente:

Al igual que la mayoría de las operaciones agrícolas, este productor de algodón está continuamente buscando soluciones rentables para optimizar el rendimientoen todo tipo de condiciones de estrés por clima y enfermedades. En base a losresultados que Quantum ha demostrado y alcanzado en otros cultivos, la fincaButtonwillow estaba muy ansiosa por determinar los potenciales beneficios en una                                    producción de algodón.

Objetivo:

Los objetivos del proyecto se definieron bien:

• Mejorar el volumen de producción de la planta incluyendo fibra, semilla y peso total
• Aumentar la calidad de producción, determinada por la calidad de la fibra y semilla
• Mejorar la salud de la planta, determinada por la fibra y semilla
• Reducir el uso de fertilizante de nitrógeno versus el protocolo estándar recomendado

Resultados

Obtenidos:

Todas las parcelas con Quantum Growth aumentaron el rendimiento de                                 algodón por acre.

• Las parcelas con aplicación reducida de fertilizante de nitrógeno rindieron    mejor al reducírseles la cantidad de fertilizante.
• Con una aplicación de fertilizante de amoníaco reducida en un 64%, se alcanzó    un aumento en el rendimiento  del 7% o 60 libras de algodón por acre.
• En base a este estudio, una reducción adicional de amoníaco podría producir unaumento adicional en el rendimiento para un retorno de inversión aún más grande.
• Menos fertilizante también mitiga la acumulación de sal y los efectos negativos    de los fertilizantes sintéticos en la biología del suelo.

El diseño de la prueba en campo incluyó cinco parcelas de 10 acres cada una. El control utilizó el protocolo estándar de fertilizante. Cada una de las otras 4 parcelas utilizó 1 galón/acre de Quantum Growth y distintas cantidades de fertili-zante de nitrógeno para determinar los parámetros de aplicación óptimos para la siguiente temporada. Las reducciones en la aplicación del anhídrido de amoníaco de un 48% a 64% se compararon con el control que utilizó el estándar de 250unidades/acre. (Una unidad de fertilizante equivale a 1.2195 libras al costo de $0.59 por unidad).

Objetivo:

Ecological Laboratories, Inc. proporcionó un plan de tratamiento experimentalen un lote de un acre con aproximadamente 900,000 plántulas de semillero. Laaplicación inicial de 1 galón de Quantum-Light y 1 galón de Quantum-VSC serealizó mediante riego por aspersión justo después de colocar las semillas en elsemillero. Una segunda aplicación con la misma dosificación se aplicó mediantesistema de riego por aspersión dos semanas después. Las plántulas de semillerodel control se cultivaron siguiendo únicamente las mejores prácticas del productor.

Resultados:

Después de 30 días, el vigor de la aguja y masa radicular aumentaron   significativamente. El pilón tratado mostró una masa radicular más densa y unsistema radicular con propagación uniforme a lo largo del pilón. Esto demuestrala capacidad de los microorganismos para distribuir el agua uniformementeen el suelo, mejorando así la absorción y retención. Esto es especialmenteimportante mientras los árboles crecen en el bosque únicamente conprecipitación o humedad natural. El uso de Quantum Growth aumentó ladisponibilidad de nutrientes y energía para la planta, potenciando el crecimiento de la raíz y producción de fruto. Esto da como resultado plantas más sanas yfuertes que dependen cada vez menos de riego complementario, fertilizante y   plaguicida

Control

Tratado

Fig. 5: Estas imágenes muestran el mismo grupo de pinos en el 2012. Se puede observar que ningún pino del grupode control sobrevivió. Los pinos que fueron tratados no recibieron ningún insumo adicional. Los microorganismos de Quantum Growth permanecen con los árboles y crecen proporcionalmente a los exudados de la raíz del árbol.

Ubicación:

Finca de Investigación Sunbelt Expo, Moultrie, GA

Objetivo:

Demostrar  los efectos beneficiosos de Quantum-Peanod y Quantum-Peanod IFen plantas de cacahuates.

Comparación de Peso de una Muestra de 4’ x 5’

Rendimiento extrapolado por acre

45.5% de incremento en el rendimiento.Asumiendo que no se incurrió en ningún otro costo,el beneficio neto es un 69% adicional de ganancia.

El tamaño de los caca-huates tratados es más grande que los del con-trol. También se nota un incremento en la masa de radicular y nodulación más densa.

Este ejemplo demuestra visiblemente la diferencia en la densidad de nódulos entre las muestras con tratamiento y sin trata-miento.

La planta de cacahuatetratada es visiblementemás grande que la plantade control.